1. Apache HTTP Server
Apache는 오랜 역사를 가진 가장 널리 사용되는 웹 서버 중 하나입니다.
특징
- 멀티스레드 기반(MPM, Multi-Processing Module)
- 기본적으로 요청당 프로세스를 생성하는 prefork 모델을 사용하지만, 성능을 높이기 위해 worker 또는 event 모델도 지원합니다.
- 강력한 모듈 시스템
- mod_rewrite, mod_proxy, mod_ssl 등 다양한 기능을 모듈 형태로 확장할 수 있습니다.
- .htaccess 지원
- 개별 디렉터리에서 .htaccess 파일을 사용하여 설정을 변경할 수 있어 유연성이 높습니다.
- 비교적 쉬운 설정
- 텍스트 기반의 설정 파일 (httpd.conf, apache2.conf)을 사용하여 세부적인 설정이 가능합니다.
- 높은 호환성
- 대부분의 웹 애플리케이션과 CMS(예: WordPress, Joomla, Drupal)에서 기본적으로 Apache를 지원합니다.
단점
- 동시 접속 처리 성능이 상대적으로 낮음
- 많은 요청을 동시에 처리할 때, 새로운 프로세스를 생성하는 prefork 방식에서는 오버헤드가 발생할 수 있습니다.
- 리소스 소비가 큼
- 프로세스 기반 구조로 인해 많은 메모리와 CPU를 사용할 수 있습니다.
2. Nginx
Nginx는 높은 성능과 경량성을 목표로 개발된 웹 서버로, 특히 정적 콘텐츠 처리와 리버스 프록시 역할에 강합니다.
특징
- 비동기 이벤트 기반 처리
- Apache의 prefork 방식과 다르게 이벤트 기반 아키텍처를 사용하여 적은 리소스로도 많은 요청을 처리할 수 있습니다.
- 높은 동시 연결 처리 성능
- 하나의 워커 프로세스가 다수의 요청을 비동기적으로 처리하므로, 트래픽이 많은 환경에서도 안정적입니다.
- 리버스 프록시 및 로드 밸런서 기능
- proxy_pass 기능을 활용하여 백엔드 서버로 요청을 전달하는 리버스 프록시 서버 역할을 수행할 수 있습니다.
- 정적 콘텐츠 처리 최적화
- 이미지, CSS, JavaScript 등의 정적 파일을 매우 빠르게 제공할 수 있습니다.
- 메모리 사용량이 적음
- 동시 접속자가 많아도 비교적 적은 리소스로 안정적인 서비스를 유지할 수 있습니다.
단점
- .htaccess 미지원
- Apache의 .htaccess 파일을 사용할 수 없으며, 모든 설정은 nginx.conf에서 처리해야 합니다.
- 동적 콘텐츠 처리 제한
- PHP, Python 같은 동적 콘텐츠 처리는 직접 실행하지 못하고, FastCGI(Process Manager) 또는 리버스 프록시를 통해 처리해야 합니다.
- 초기 설정이 상대적으로 복잡
- Apache보다 설정이 직관적이지 않아 처음 사용할 때 다소 어려울 수 있습니다.
3. Apache vs. Nginx 비교
비교 항목 |
Apache |
Nginx |
아키텍처 |
멀티 프로세스/스레드 기반 |
비동기 이벤트 기반 |
동시 요청 처리 |
상대적으로 낮음 |
높음 |
리소스 사용량 |
상대적으로 많음 |
적음 |
정적 콘텐츠 처리 |
보통 |
매우 빠름 |
동적 콘텐츠 처리 |
직접 실행 가능 (mod_php 등) |
FastCGI 연동 필요 |
리버스 프록시 역할 |
가능하지만 최적화는 부족 |
매우 강력 |
설정 파일 관리 |
.htaccess 지원, 유연함 |
.htaccess 미지원, nginx.conf로 통합 관리 |
4. 언제 Apache를 선택해야 할까?
- .htaccess를 활용하여 개별 디렉터리별 설정이 필요한 경우
- 전통적인 LAMP(Linux + Apache + MySQL + PHP) 환경을 사용할 경우
- 모듈 확장을 통해 다양한 기능을 추가하고 싶은 경우
5. 언제 Nginx를 선택해야 할까?
- 높은 트래픽을 효과적으로 처리해야 하는 경우
- 정적 콘텐츠(이미지, CSS, JS 등)를 빠르게 제공하고 싶은 경우
- 리버스 프록시, 로드 밸런서 역할을 수행해야 하는 경우
- 메모리 사용을 최소화하고 싶은 경우
6. Apache + Nginx 함께 사용하기
많은 서비스에서 Apache와 Nginx를 조합하여 사용하는 경우도 많습니다.
- Nginx는 프론트엔드에서 정적 콘텐츠 처리 및 리버스 프록시 역할 수행
- Apache는 백엔드에서 동적 콘텐츠 처리 (PHP, Python 등)
이렇게 구성하면 Nginx의 고성능 처리 능력과 Apache의 유연한 모듈 확장성을 모두 활용할 수 있습니다.
결론
- 성능이 중요한 경우 → Nginx
- 기존 PHP 기반 서비스와의 호환성이 중요한 경우 → Apache
- 최적의 조합을 원한다면 → Nginx + Apache 조합 사용